Excalibur

Зачем скрыли Эфир

Люди которые полагают, что их обманывают лишь политически и экономически весьма заблуждаются. Экономический и социальный обман не возможен, без обмана религиозного, философского и обмана в естествознании.

И наоборот обман в естествознании был бы не возможен без соответствующего религиозного-философского материалистического морока.

Excalibur

ЭТИ ИЗОБРЕТЕНИЯ СЛОМАЮТ СИСТЕМУ



Сегодня множество людей в РФ и во всем Мире, хотят перемен и надеются на людей объявляющих себя правозащитниками и либералами. Но можно смело утверждать, что последние две категории больше чем кто либо, заинтересованны в увековечивании текущего миропорядка. Ведь если исчезнет система, то кого будут "защищать" право-левозащитники?

А чем будут заниматься ее различные либеральные критики? На чем тогда будут зарабатывать деньги профессиональные критики текущей Системы. Нет либералам и левозащитникам эта Система нужна как воздух, именно она гарантирует им их стабильно высокий доход, медийность и популярность. Так что же выходит у человечества нет шансов, поскольку все масс-медия и СМИ находятся в руках либерального клана?

Шанс есть всегда. Мир так устроен, что перемены в нем неизбежны. Мир динамичен, в нем нет ничего статичного. Текущий миропорядок изменят не либеральные профессиональные говоруны из телевизора, а принципиально новые технологии, которые всенепременно превратят власть современных естественных монополистов в тыкву с разбегающимися мышами. А притесняемая сегодня Золушка (СЭ) взойдет на Королевский Престол.
Excalibur

Герберт Уэлс: Социальная либерально-пролетарская эволюция



"Москва 2042" Влалимира Войновича, в связи с последними событиями у всех на слуху. А вот "Машина времени" Герберта Уэлса, явно подзабыта и недооценена - в ближайшем контексте наблюдаемой уже сегодня классовой эволюции либералов и пролетариев. А зря... Современные либералы считают себя единственной и абсолютно самодостаточной силой для победы над диктатурой пролетариата. Либералы полагают, что исключительно при помощи томика Чехова и прочих заклинаний московской хельсинской группы они смогут одолеть совершенно не восприимчивый к тонким материям, пролетарский бетонный кулак.

Но попав в "светлое постсовецкое будущее" путешественник во времени, обнаружил там только два типа сохранившихся человекообразных существ, из которых одни (более утонченные существа, но менее развитые физически) служили кормовой базой для других...

Мо́рлоки (англ. Morlocks) — гуманоидные, подземные существа-каннибалы. Морлоки не выносят солнечного света. Изначально персонажи фантастического романа Герберта Уэллса «Машина времени», представляющие собой одичавшую постчеловеческую расу, эволюционировавшую из промышленного пролетариата.

В то время как элои - представители другой существующей в этом мире расы, эволюционировали в ее представителей из буржуазии.


ПС
Причем навряд ли из буржуазии вестернизированной, но скорее всего из либеральной. Куда при этом делись вестернизированные буржуа и прочие представители партии мелких лавочников, Уэлс не пояснил.

Очевидно, лишь то, что к тому моменту описываемых Уэлсом событий - когда либералы-элои, остались один на один с пролетариями-морлоками, ни каких представителей иной человеческой расы уже не было на планете Земля. Возможно вымерли, возможно выродились от смешанных браков с элоями, а возможно улетели на виманах к иным Звездным Мирам или переселились в Антарктиду равно не доступную для ни для элоев, ни для морлоков.
Excalibur

Об Астрологии, осознании себя и реализации Талантов



Христос учил, что каждому человеку даются определенные таланты. Христос сказал, что с каждого будет спрос за их использование. Но как и когда они даются в Евангелии не объяснено. Не объяснено и то как их распознать конкретному человеку. Как узнать какие таланты даны именно тебе?

Не зная сего не возможно их реализовать. Не зная можно всю жизнь заниматься чуждым тебе делом, не имея в нем никакого успеха и при этом зарывая собственные таланты... Отсюда очевидно, что поиск своего места в жизни это архинаиважнейшая задача для всякой личности. От этого зависит в частности и выбор профессии, сферы деятельности, сферы интересов...

Читая Гурджиева начал понимать нечто в отношении астрологии. В сущности астрология это не "безусловное определение судьбы" каковым ее мнит суеверное, профаническое большинство. Подлинная астрология лишь дает возможность изучения влияния того или иного Вселенского Контента в момент рождения конкретного человека на его предназначение. По сути именно это влияние и есть некий задаток способностей, которые данный человек родившийся под этим уникальным(1) влиянием, может реализовать, а может и не реализовать...

ПС
Впрочем предполагаю, что есть еще и Дивергенты которые могут совмещать в себе множество высших качеств. Собственно христианин и должен стремиться стать именно таким Дивергентом.

* * *


1) Уникальным потому, что другого такого расклада энергий во Вселенной возможно больше уже не повторится никогда.
Excalibur

Социальный Протест и Воля или сказание о том зачем нужна Национальная Идея



"Наихудшими из наших иллюзий являются ошибочные идеи, среди которых мы живем и которые управляют нашей жизнью. Если мы сможем изменить наше отношение к этим ошибочным идеям и понять, что они собой представляют, это само по себе будет большим изменением и повлечет за собой другие изменения."
Петр Успенский



Сегодня, когда практически отовсюду слышны разговоры об инфантильности протестующих по поводу выборов в МГД, об отсутствии у оппозиции политической воли, внутреннего согласия и какой либо позитивной национальной идеи, без которых не возможны никакие перемены к лучшему, возникает практическая необходимость кое что прояснить.

С точки зрения ИПХ https://www.futurimaginarium.info/ru/, такое состояние умов - это рукотворный процесс, нечто вроде массового мистического морока, наведенного многочисленными башнями, которые транслируют потаенные, темные смыслы, генерируемые в недрах материалистического СовИнформБюро и МинобрАза.

Именно благодаря сей непрерывной столетней трансляции, человечество, пребывая в ментальном коллапсе стихийного безсознательного материализма, утратило многие подлинные смыслы собственного Бытия. Большинство современных (мнящих себя образованными) людей понятия не имеют о том, что такое Воля и что есть Национальная Идея. Люди не понимают, для чего они необходимы и человеку, и обществу, как сии две соединены между собой и каким образом личностная отдельная воля трансформируется в повседневную общественную Волевую Парадигму.

Современный социум настолько приучен к безвольному существованию, что совершенно не видит потребности в чем либо ином. А между тем, наличие Воли (или ее отсутствие) имеет важнейшее значение не только для жизни отдельного человека, но и играет определяющую роль в развитии социума, как впрочем и всей цивилизации в целом.

Итак, что такое Воля. Если заглянуть в различные словари, то там мы прочтем примерно следующее: "ВОЛЯ – способность к выбору цели деятельности и внутренним усилиям, необходимым для ее осуществления." (1)

Словари констатируют, что Воля — это некая "способность", но откуда она берется словари не поясняют. Словари лишь дают некоторую подсказку о том, что появление воли как-то связано с наличием Цели.

А откуда появляются Цели? Что вообще такое Цель?

Снова заглядываем в Википедию: "Цель (нем. Ziel) — идеальный или реальный предмет сознательного или бессознательного стремления субъекта; конечный результат, на который преднамеренно направлен процесс; доведение возможности до её полного завершения; осознанный образ предвосхищаемого результата.

А что такое, переводя на простой язык, "стремление объекта", как не его личностное желание достижения чего-либо или обладания чем-либо.

Итак, мы можем суммировать, что для достижения Цели нужна Воля, а для появления Воли нужно иметь Цель, при этом сама Цель - это осознанное или безсознательное личностное или общественное желание.

Но читатель вправе задаться вопросом, что желания есть у всех людей, но почему-то у такого малого количества из них присутствует Воля?

Прежде чем ответить на этот вопрос следует упомянуть, что желания у людей бывают двух типов: материальные и идеалистические, те и другие появляются в результате взаимодействия личности с окружающей средой и с другими людьми.

Если говорить простым языком, к материальным желаниям относятся желания иметь побольше денег, хорошо отдыхать, иметь престижную работу, быть сексуально привлекательным, иметь хорошее здоровье, иметь хорошую машину, одежду и т.д.

К идеалистическим относятся желание быть свободным, жить в справедливом обществе, творить нечто доброе, вечное и т.д.

В идеале, у каждого человека должен быть гармоничный баланс материального и идеалистического, то что ИПХ называют «Идеалистический Материализм».</b> https://zivoy.livejournal.com/29113.html

Но на практике мы все сегодня живем в матрице диктатуры материалистической философии. И потому большинство россиян имеют исключительно материалистические желания - купить квартиру, приобрести машину, слетать в Турцию на отдых, получить прибавку к зп, иметь скверик для прогулок, хорошие дороги, пенсии и пр. Этими законными требованиями, собственно, и обусловлен нынешний зуд недовольства действиями текущих властей.

Теперь самое время ответить, почему у большинства людей нет воли. В материалистическом плане ее нет потому, что их желания непостоянны и разновекторны. Например, человеку нужна машина, но нужна и квартира, но хочется еще и красиво гульнуть, хочется копить деньги и одновременно хочется их истратить… Иными словами разнонаправленные желания в одном среднестатистическом человеке нейтрализуются одно другим. Такой человек хочет сразу много, он не способен выбрать нечто одно, выбрать нечто главное и целенаправленно следовать достижению одного желания, его постоянно шарахает в разные стороны и потому, собственно, не появляется Воля.

Что касается осознанной идеалистической составляющей и ее целей, желания подобного рода у материалистов отсутствует по умолчанию. Сто лет коммунистического владычества и минобрАз оставили свой след.


Теперь давайте посмотрим на перспективу текущего т.н. «социального протеста» с учетом сказанного выше. Из подлинного естествознания нам известно о том, что все в мире сотворено фрактально и подчиняется одним и тем же Законам Мироздания - человечество не исключение. Любое общество состоит из некоего количества людей, а качество этого общества зависит от качества входящих в него индивидов. И если мы имеем материалистическое общество, людей с материалистическими желаниями, то такое общество априори безвольно или если угодно инфантильно!

Почему так?

По тем же самым выше упомянутым объективным причинам! У людей (разделяющих идеологию материализма) из которых состоит материалистическое общество абсолютно разновекторные желания - одному нужна шуба, другому ботинки, один хочет построить храм шаговой доступности, другому нужен сквер на этом месте, третьему нужна вила в европах, иному двушка в Чертаново, другому апартаменты с видом на Темзу... и так безконечно. Ограниченные материализмом люди никогда не придут к какому либо общему желанию, ибо у каждого из них свои собственные отличные от других материальные пожелания и потребности.

Прививая россиянам ментальный вирус материализма, жрецы марксизма-ленинизма очень хорошо понимали, что они делают. Поскольку навязать Волю (направленное желание) меньшинства безвольному, безсознательному большинству не составляет большого труда. В этом и есть главная тайна столетнего господства жрецов материализма, поскольку ни что так не разделяет людей как вера в материализм.

Обществу зараженному материализмом можно навязывать любые социальные тренды и менять их по жреческому усмотрению чуть ли не еженедельно. Его адепты все равно ничего не почувствуют, поскольку это не затрагивает основных пожеланий составляющих общество индивидов.(2)

Иное дело идеализм. В отличии от материальных желаний, идеалистические желания формируются в человеке под влиянием религии и философии. И соответственно именно идеалистические желания отдельной личности, могут быть созвучны идеалистическим желаниям других отдельных личностей и только в обществе идеалистов может и всегда существует направленная Воля(3).


Но именно появление у людей самостоятельных осознанных идеалистических желаний всячески блокируется адептами материализма. Отсюда все разговоры о вреде для общества какой либо идеологии(4), (поскольку в основе идеализма лежит некий идеал). Отсюда же и требование т.н. «светскости государства», которая по сути является ничем иным как монопольной диктатурой материалистического миропонимания со всеми вытекающими преференциями для его жречества и акционеров.

Итак коротко разобравшись в терминах и их внутренней сути, не трудно понять, что никакое общественное движение или протест, действующие строго в материалистической парадигме (выдвигающие лишь материальные требования и претензии), но не имеющее определенной идеологии – суммы Идеалов, идеалистических представлений формирующих из отдельных личностей полноценное гражданское общество – ничего позитивного не добьется!

Собственно пресловутое Гражданское Общество как раз и отличается от марксистского(4) наличием идеалистических целей-желаний, наличием внутренней Воли у каждого гражданина и наличием разделяемых каждой личностью общественных идеалистических представлений.

Именно общественные идеалистические представления, по сути и являются – Национальной Идеей (образующей Идеей) - тем ключевым смыслом вокруг которого и формируется Нация.

А сами эти идеалистические представления как уже было сказано формируются под влиянием философии и религии, которые в материалистическом обществе признаны быть отделенными от государства.

Подводя итог сему краткому обзору, следует отметить, что никакое человеческое общество не может существовать без идеологии, в том числе и текущее. В современном обществе правит бал диктатура материализма, жрецы которой собственно и внушают подданным те расхожие мнения о том, что якобы исключительно экономика (потребительский спрос) управляет как отдельными людьми, так и общественной жизнью, что исключительно нужды материального бытия определяют общественное сознание.

И под этот обман материалистическое жречество манипулируют безвольными массами для достижения собственных меркантильных целей. Очевидно, что никакое светлое будущее в текущем социально-философском формате невозможно, поскольку таковое будущее подразумевает постоянное развитие и созидание чего-то лучшего нежели сегодня, такое будущее подразумевает новые социальные идеи и их воплощение! В то время как текущий общественный формат не только изначально был заточен исключительно на принудительное изъятие, распределение, перераспределение имеющегося, материального ресурса (природной ренты), но и непрерывно блокирует генерацию таких созидательных идей справедливо полагая их социально опасными для правящей материалистической парадигмы.

Для перемен к лучшему оппозиция должна выйти из рамок материалистической матрицы, сформировать собственные идеалистические смыслы (национальную идею), обретя с ее помощью общественную Цель и социальную Волю к ее воплощению.

Иными словами, без соответствующего аутентичного, созвучного Законам Мироздания философского Софта не только морок Сарумана не возможно преодолеть, но и обрести внутреннее единство, единую Цель и Волю к победе не возможно. Только такая оппозиция которая сумеет противопоставить демонической, деструктивной, материалистической идее, собственную благородную позитивную ясно сформулированную, понятную людям и созвучную Законам Мироздания - Национальную Идею, только такая оппозиция сможет стать реальной оппозицией и победить.

* * *

1)Википедия добавляет еще параметры утверждая, что воля может быть и безсознательной: "Во́ля — феномен регуляции субъектом своей деятельности и поведения. Воля отвечает за создание (формирование) целей и концентрацию внутренних усилий на их достижение. Воля — это не физическая, не эмоциональная, и не всегда сознательная деятельность человека; но деятельность, всегда отражающая принципы морали и нормы личности и указывающая на ценностные характеристики цели выбранного действия. Человек, осуществляя волевые действия, противостоит импульсивным желаниям.

2) Именно по этой причине не стоит удивляться тому как быстро меняются взгляды пораженных вирусом материализма людей в зависимости от партийной линии.

3) Как уже выше упоминалось такая Воля существует и в материалистическом обществе, но в последнем она внешняя (отсюда лозунг «партия – УМ, Честь и Совесть нашей эпохи, Партия наш рулевой и пр.) В таком обществе Воля не принадлежит верующим в материализм подданным, но является монополией коммунистических политруков, теневых бенефициаров и жрецов материализма.

4) Идеоло́гия (греч. ιδεολογία от ιδέα «прообраз, идея» + λογος «слово, разум, учение») — совокупность системных упорядоченных взглядов, выражающая интересы различных социальных классов и других социальных групп, на основе которой осознаются и оцениваются отношения людей и их общностей к социальной действительности в целом и друг к другу и либо признаются установленные формы господства и власти (консервативные идеологии), либо обосновывается необходимость их преобразования и преодоления (радикальные и революционные идеологии) Викип..

5) В то время как пролетарские, трудящиеся массы в территориальном образовании коммунистов это всегда лишь сумма отдельных потребительско-производственных человеко-единиц, коллективизируемых-мобилизуемых для выполнения той или иной задачи (изходя из текущих нужд партийного руководства) и заново разделяемых по своим ячейкам в обычных условиях социалистического содержания. (Именно поэтому любые коллективные заявления и протесты, кроме инициированных партией в совецком государствии были запрещены) Очевидно, что все разговоры про необходимость национальной идеи (относительно справедливого общественного устройства) в формате текущей материалистической парадигмы, это - разговоры ни о чем. В условиях диктатуры материализма в головах такой идеей может быть лишь некое общественное материальное приобретение (например присоединение новых территорий, «освобожденных от гнета помещиков и капиталистов») или обещания всем потребительским массам материальных благ в «светлом коммунистическом будущем». Жрецы материализма активно использовали и то и другое.
Excalibur

Они "НИЧЕГО НЕ ДОБИЛИСЬ"



"В память вечную будет Праведник а семя злого истребится"
Притч.


Существует церковное предание о том, что когда патриарху-еретику доложили, что с ним "соглашается вся Вселенная" - Патриарх спросил: "А Максим? Максим причастился?" Ему говорят: "Нет, Максим отказался".

И тогда патриарх в сердцах воскликнул: "И так мы НИЧЕГО не добились!".

С точки зрения демократического большевизма, такое утверждение это полный абсурд - мнение одного человека патриарх поставил выше мнения подавляющего, покорного, согласившегося на ложь большинства.

Но с точки зрения Истины это абсолютно верный расклад! Патриарх, являясь узурпатором, не был профаном и все правильно понял! Патриарх даже будучи на пике своей власти сразу же осознал, что он уже проиграл! Патриарх понимал, что если где-то остался теплиться свет Истины, Она непременно однажды возсияет повсюду(1).

Collapse )
Excalibur

Философский рак для медицины




Современная генетика и медицина тоже зиждятся на базе стихийного безсознательного материализма, то есть изучающие их ученые (находясь ментально в лунатическом состоянии) вмешиваются в химические реакции, не отдавая при этом себе отчета в том, какие иные процессы таятся за этими реакциями.

Стоящие на почве стихийного материализма изследователи совершенно не задумываются о том, что молекулярная химия это лишь более "укрупненная" стадия атомарных процессов. А сами атомы в свою очередь это определенный набор элементарных частиц и информации...


Иными словами сама современная медицина смертельно поражена философским раком - раком безсознательного материализма.


Ну а современная фармакология это вообще отдельная песня, если бы физиологического рака не было то фармакология должна была бы его изобрести, уж очень выгодно его лечение.

Впрочем в минобрАзе об этом никогда не расскажут https://www.futurimaginarium.info/ru/science/14-science/22-iznachalnaya-tablitsa-mendeleeva-vklyuchala-efir-zachem-zhe-ego-isklyuchili