Category: наука

Excalibur

Мировой управленческий кризис как последствие доминирования левого миропонимания



Прочел сей текст насчет деградации управленческих структур - https://verola.livejournal.com/1135787.html?nc=69&page=2#t142039211

"Человек хочет быть счастливым даже тогда, когда живет так, что делает свое счастье невозможным"
бл. Августин


Верола "абсолютно" права насчет деградации правящих элит (но абсолютно только по отношению к леваческому тренду. Ибо сегодня по всюду доминирует именно левое миропонимание - его адепты и жрецы правят политический бал во всем Мире.). И ни какой загадки (относительно причин деградации левачества) тут нет, разве что для самих левых. Все давно известно. В мире нет ничего статичного, но есть только два направления возходящее, правое центростремительное и низводящее левое центробежное. Именно последнее активно используется леваками, отсюда и деградация.

Этот последний тип движения природа использует частично (на 4%) для форматирования и удерживания возходящего тренда в рамках золотого сечения, а оставшиеся мощности использует для утилизации нежизнеспособных (тупиковых, не способных к сознательной эволюции форм разумной жизни).

И дело здесь не в количестве прочитанных человеком книжек и не в количестве людей с дипломами инженера во власти, а в сознательном ВЫБОРЕ человеком ложных или правильных идей, выборе подлинного или ложного миропонимания...

Collapse )
Excalibur

О Грете и Планете 2




>Грета - это театр, причем явный перебор.
На тему "глобального потепления" рекомендую мой скромный пост:
https://nukakzetak.livejournal.com/5378.html<


Прочел.

Согласен с тем, что надо копать глубже... Но как я уже говорил https://www.futurimaginarium.info/ru/science/14-science/35-estestvoznanie-i-tekhnologii-sotsiuma-kak-sledstvie-obshchestvennogo-miroponimaniya для этого нужно обладать иным сознанием и иным миропониманием. С точки зрения устройства Вселенной химия вторична, по отношению к элементарным частицам из которых сформированы атомы... При этом еще Менделеев отмечал, что элементарные частицы не вступают в химические реакции с самими атомами, на этом уровне действуют иные силы.

Но несомненно и то, что в Природе есть как прямые так и обратные взаимосвязи и материалистическая академическая наука пребывая в стихийно-безсознательном коматозе, понятия не имеет как те или иные созданные с ее помощью технологии влияют на первичные слои бытия, и какова ответная защитная реакция этих слоев.

Collapse )
Excalibur

«Основы» атеизма: Безсознательный материализм - конечная стадия деградации официальной науки



«Материализм — это вообще уже больше не философия, а просто мировоззрение, которое должно найти себе подтверждение не в некоей особой науке наук, а в реальных науках».
— Фридрих Энгельс, "Анти-Дюринг". Цитата по Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 142


Большинство людей называющих себя атеистами и материалистами вполне искренне убеждены в том, что некая «наука уже давно доказала отсутствие Высшего Разумного Начала во Вселенной». Такая уверенность настолько распространена в академических кругах, что даже не подвергается никакому сомнению. Это своего рода некое массовое помешательство - новое религиозное верование, в основании которого нет ничего реального, лишь зияющая пустота, прикрытая трескучими фразеологизмами. Тем не менее (не задумываясь о фундаменте собственной веры) материалисты настолько привыкли посмеиваться над «потешным христианством» в исполнении основанной Сталиным РПЦ МП, что когда им приходится общаться с ИПХ https://www.futurimaginarium.info/ru/, атеисты просто не знают, что и сказать… Создается впечатление, что материалисты ни просто не знают истоков собственной веры, но и даже не хотят этого знать…

Давеча, в очередной раз, случилось принять участие в мини-диспуте (в ФБ https://www.facebook.com/kiselevpe/posts/1243205795843241?comment_id=1254243261406161&reply_comment_id=1258235237673630¬if_id=1565417963206985¬if_t=feed_comment_reply ) с поклонниками атеистической религии и "научного" материализма. Оппонентов было двое, один из них представился кандидатом наук (физмат), у другого в аккаунте написано, что он - выпускник МАИ. Суть дискуссии была такова - мои оппоненты (посмеиваясь над верующими в Высший Разум), называли сию веру "пережитком темного невежества и мракобесия прошлых веков".

Ну а поскольку я и сам наделен таким "темным пережитком", то я не смог отказать себе в удовольствии и попытаться выяснить Collapse )
Excalibur

Совецкие ученые в минуту досуга



Каждому россиянину наверняка приходилось слышать утверждение о самых лучших в мире - "качественных совецком образовании и совецкой науке", которые (как всем известно из того же утверждения) некие "враги народа" ныне совсем развалили. На самом деле эти долгоиграющие мифы про велико-могучую совецкую науку и высокоморальный образ совецкого ученого, создаются лишь с одной единственной целью - не допустить падения диктатуры материалистической философии. Материалисты не найдя научного подтверждения своим философским доводам, построили не только собственную политическую экономику, но и создали политизированную совецкую науку.

Главная задача совецкой науки состояла в том, чтобы доказывать совецкоподданным и всему Миру преимущество совецкого образа жизни и совецкого образа мыслей!

Collapse )

Только не спрашивайте меня, почему такая тема у этого шабаша перфоманса (в стиле СВБ) и где тут про физику, это вопрос не ко мне...
Excalibur

Христианское понимание эволюции человека и социума



«Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный»
(Мф. 5: 48)



Тема, поднимаемая в данном кратком обзоре, может кому-то представляться абстрактной и не имеющей отношения к реальной жизни. Но на самом деле это совершенно наоборот! Как мы убедимся дальше ответы на вопросы о произхождении человечества и тесно связанные с ними проблемы осознания людьми своего предназначения (будучи восприняты обществом в том или ином виде) формируют все современное миропонимание, которое став общепринятым, в свою очередь форматирует, не только текущие социальные порядки, но и весь современный уклад цивилизации, включая сюда точные науки и технологии.


В настоящее время в мире существуют две основные концепции произхождения земной органической жизни и человечества. Если брать по хронологии их появления, то первой будет креационистская версия. Первая концепция гласит, что все существующее во Вселенной, все что принято называть материальным миром, включая сюда Землю, ее органику и человека сотворил Высший Разум, который принято называть Богом. Этой концепции человечество придерживалось с самых незапамятных времен. Среди сторонников «Теории Сотворения Мира» (ТСМ) принято считать, что первый человек – Адам был изначально сотворен «совершенным человеком», и в таком качестве являл собой окончательный "Венец Творения", которому (в его изначальном состоянии) не требовалось никакого дальнейшего развития. Но как полагают большинство сторонников ТСМ, Адам будучи полностью совершенным(!) не сумел распознать обмана и стал жертвой банального мошенничества со стороны темных сил и через это утратил свое «совершенство», а будучи связанной с Адамом повредилась и вся органическая жизнь на Земле. (Быт. 3:17-18)

Соответственно в плане практической реализации, своего миропонимания: большинство сторонников ТСМ видят путь дальнейшего развития человеческой цивилизации в том, чтобы каждого индивидуума (в зависимости от его пола) вернуть в первоначальное ментальное, эмоциональное, интеллектуальное, нравственное, физиологическое… состояния Адама и Евы.

Вторая концепция, названа ее авторами «Теория Эволюции» (ныне к сему названию добавлен термин «Синтетическая»). Эта теория представляет собой полный антипод версии сотворения. В этой, выдвинутой материалистическими философами, гипотезе появления земной жизни утверждается, что сперва органическая, а в последствии и разумная жизнь на нашей планете возникла исключительно по воле слепого случая, в результате невероятного множества случайных трансмутаций проходивших (в первоначально неорганической материи) в течении невероятного множества миллиардов лет.

Collapse )
Excalibur

Религия антихриста или диктатура материализма (часть 2)




Антология обмана или истоки диктатуры материализма

Итак, разбирая современный материализм мы сразу же сталкиваемся не только с подменой понятий, слепой массовой верой в сию подмену, но и с вполне сложившимся (на ее основе) идеологическим культом, поскольку и учащиеся, и преподаватели в своей массе безальтернативно заучивают написанное в учебниках составленных и изданных по «благословлению» жрецов материализма. Лишь немногие, более продвинутые в гуманитарной сфере системного «народного образования» гуманитарии знают, что материализм это всего лишь философия, ставшая массовым мировоззрением, исключительно благодаря коммунистическому перевороту, марксистской пропаганде вкупе с меркантильными интересами финансовых и естественных монополистов... Но и эти немногочисленные гуманитарии вполне себе уверенны (точнее просто веруют), что материалистическое мировоззрение давно нашло себе эмпирическое подтверждение в современном Естествознании(3).


Итак, мы видим, что в глазах большинства современных людей материализм представляется вовсе не тем, чем он является на самом деле. Одна часть человечества верит, что материализм — это вовсе не плод абстрактной философской гипотезы марксистской секты, но концентрат передовой, естественнонаучной мысли. Другие верят в то, что идеологические выводы апостолов материализма давно подтверждены наукой… Но и сами ученые, Collapse )
Excalibur

Христианство, язычество, материализм и человеческая раса.




Размышления на тему
https://gallago.livejournal.com/544470.html?view=888022#t888022

"Знаю твои
дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв"
Откр. 3:1

"Дух формирует материю"
Дионисий Ареопагит



Никакой силы в себе современное местечковое язычество не несет, впрочем как и подлинное христианство не имеет в себе никакой слабости.

Автор сего месседжа сам того не осознавая базируется на марксистких материалистических установках гласящих, что: материя первична, а идеалистическое вторично. Для автора материальное человеческое тело, народ, нация это первично, в то время как их связь с Творцом (для автора) не очень то и актуальна и вообще хоть сколько-то принципиальна.

Иными словами автор пытается к имеющемуся, видимому, материальному человеческому механизму-телу приляпать некую наспех скомпилированную языческую национальную идею, в точности как коми в свое время к стремительно деградирующему генотипу хомосоветикуса (ради продления его ресурса и жизнеспособности) пытались присовокупить "моральный кодекс строителя коммунизма"...

Все такие потуги не дадут ожидаемых результатов, Collapse )
Excalibur

Материалистическое мировоззрение как интерпретация произошедшего и тормоз цивилизации



"Дух формирует материю"
Дионисий Ареопагит




В современном человеческом обществе существует большое количество разнообразных политических и экономических воззрений. Люди безконечно спорят между собой о том, какая форма человеческого общежития лучше, что сделает общество и людей счастливыми - монархия, демократия, социализм, коммунизм, национализм...? Казалось бы перепробовано уже все, кое-где уже даже пошли на второй круг, а споры все ни только не утихают, но разгораются еще сильней.

Почему так, произходит? Вот была в стране монархия, при ней было много проблем, казалось демократия лучше, но и здесь возникло много проблем... Сделали переворот построили СССР, опять не так... Была рыночная экономическая модель, стала планово-распределительная, страна обнищала. Даешь вновь капитализм и опять не то... Теперь идут разговоры о возвращении к монархии... Есть и те кто предлагает сменить национал-большевизм на национал-социализм...

Можно смело констатировать, что простая смена формата власти современному социуму не поможет! Как построенное современными людьми общество не назовись результат будет таким же провальным как и прежде!

Collapse )
Excalibur

Идеалистический материализм (часть 3)



Диалектический «материализм» как одна из разновидностей утопической идеологии

Само данное название "Диамат" несет в себе несовместимые понятия ибо диале́ктика (др.-греч. διαλεκτική — искусство спорить, вести рассуждение) это понятие философское (в критериях материализма как мы помним идеалистическое). Данное словосочетание означает буквально «искусство спорить о материи» или «рассуждение о материи».

Согласитесь, данное выражение имеет совсем не тот (принятый на веру и привычный, многим на Западе и в бывшем соцлагере, со школьной и студенческой скамьи) якобы эмпирический смысл, который в него вкладывают коммунисты, лево-гибридные социалисты и пр. сторонники марксизма, повсеместно трубя о якобы научности своей концепции с точки зрения современного естествознания.

В то время как на самом деле, материализм вообще (и диалектический в частности) это по своей сути, (как верно утверждал Ф.Энгельс см. https://zivoy.livejournal.com/29113.html ) лишь философская концепция, некая гипотеза, умозаключение, мировоззрение до сих пор как мы помним никаким научным опытом не подтвержденное, и не имеющее своего материального обоснования в реальности Мироздании.

Отсюда очевидно, почему все попытки построить общественную жизнь по утопическим лекалам диалектического материализма и его различных модификаций на подобии ленинизма-сталинизма всегда с неумолимой неизбежностью приводят к личностной и общественной деградации, обнищанию населения и тотальной материальной разрухе.


Collapse )