Category: политика

Excalibur

Мировой управленческий кризис как последствие доминирования левого миропонимания



Прочел сей текст насчет деградации управленческих структур - https://verola.livejournal.com/1135787.html?nc=69&page=2#t142039211

"Человек хочет быть счастливым даже тогда, когда живет так, что делает свое счастье невозможным"
бл. Августин


Верола "абсолютно" права насчет деградации правящих элит (но абсолютно только по отношению к леваческому тренду. Ибо сегодня по всюду доминирует именно левое миропонимание - его адепты и жрецы правят политический бал во всем Мире.). И ни какой загадки (относительно причин деградации левачества) тут нет, разве что для самих левых. Все давно известно. В мире нет ничего статичного, но есть только два направления возходящее, правое центростремительное и низводящее левое центробежное. Именно последнее активно используется леваками, отсюда и деградация.

Этот последний тип движения природа использует частично (на 4%) для форматирования и удерживания возходящего тренда в рамках золотого сечения, а оставшиеся мощности использует для утилизации нежизнеспособных (тупиковых, не способных к сознательной эволюции форм разумной жизни).

И дело здесь не в количестве прочитанных человеком книжек и не в количестве людей с дипломами инженера во власти, а в сознательном ВЫБОРЕ человеком ложных или правильных идей, выборе подлинного или ложного миропонимания...

Collapse )
Excalibur

Вина и заслуга Любови Соболь



"Эй, кто там обнадежился по поводу того, Что коммуняки покидают трон, Сближаются с народом и каются, И верят в пе-ре-лом? Не спешите, милые, Не будьте так наивны, Вращаются колесики. И не заржавлен пресс, Винтики на месте, И работает машина С дъявольским названием. КПСС"
И. Тальков



Сейчас в России да и на Западе тоже, наверное нет таких людей, кто не слыхал бы историю Любови Соболь. Молодой женщины решившей поучавствовать в выборах депутатов МГД, в качестве оппозиционного кандидата. К этому ее решению и попытке его воплощения можно по разному относиться.

И по разному относятся, одни полностью одобряют ее действия. Другие утверждают, что у Соболь, Навального и Ко некие корпоративные меркантильные интересы. Третьи, что у оппозиции нет конструктивной программы. Четвертые утверждают, что Соболь выдвигает не те (с их точки зрения) лозунги и требования... и т.д. и т.п... Но все эти одобрения и упреки в сторону Соболь звучит со стороны разношерстного оппозиционного лагеря.

В свою очередь народная власть тоже предъявляет Соболь претензии и даже выдвигает обвинения в нарушении ею установленного правопорядка. На что Соболь вполне правдиво отвечает, что она действует согласно Конституции.

Получается некий правовой тупик и многие искренне удивлены как вообще такое может быть? Соболь все сделала в рамках Закона и по нормам Конституции, а ее не только не допустили до выборов, но завели дело и постоянно запирают в кутузку!

Кто-то видит в этом злой умысел мэра МСК, кто-то Памфиловой, кто-то приписывает сие даже самому Нацлидеру... Но это конечно же не так, здесь нет и не может быть персонально виноватых...

Collapse )
Excalibur

Политика, экономика, политшиза, государство и идиоты



"Государство это человек или группа лиц, которым все проживающие на его территории подчиняются волею или насильно"
И.Данилевский


Большинство россиян сегодня озабочены экономикой и при этом мыслят себя вне политики, считая что политикой должно заниматься государство. Такое мышление это фирменный стиль шизофренического миропонимания материалистической эпохи культурного марксизма. И это не злобная клевета на титулованных и дипломированных минобрАзом россиян, а простая констатация амнеза.

Чтобы это понять достаточно рассмотреть такие понятия как экономика, политика и государство. Итак откуда появилось понятие экономика и какой смысл был в него вложен: Эконо́мика от др.-греч. οἶκος — дом, хозяйство, хозяйствование и νόμος — ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома». Иными словами экономика это управление собственным домашним хозяйством.

Collapse )
Excalibur

Про особый "русский путь" развития



"Как пес возвращается на блевотину свою, так глупый повторяет глупость свою."
Притч. 26:11


Поднимаемая тема многим может показаться болезненной, но не бывает исцеления хронических патологий без боли. При этом только верный диагноз всегда предшествует исцелению...

Нынче стало модно разсуждать про некий особый путь русских "нации, цивилизации и мира". Множество доморощенных (с отличием закончивших коммунистический ВсеОбуч) мыслителей пафосно и пространно вещают о том, что у россиян свой "особый неповторимый путь" и сразу же, вслед за сим аксиоматичным заявлением, приступают к перечислению тех народов (и идеологий) с которыми, (по мнению особопутенцев) россиянам "на русском пути не по пути" (извините за тавтологию).

Списочный состав нежелательных попутчиков может разниться, изходя из того кто вещает об особом пути, правые, левые, либералы, консерваторы, монархисты, националисты, коммунисты... и т.д. Иными словами все сии и другие точно знают с кем на этом "особом пути" россиянам идти можно, а с кем ни в коем случае нельзя...

Единственно на, что не могут внятно ответить все сии разномастные лоцманы-штурманы русского мира, так это на вопросы: "Куда путь держим?" и "Кто прокладывает курс?". И сие не удивительно после стольких лет материалистического морока... Collapse )
Excalibur

Материалистическое мировоззрение как интерпретация произошедшего и тормоз цивилизации



"Дух формирует материю"
Дионисий Ареопагит




В современном человеческом обществе существует большое количество разнообразных политических и экономических воззрений. Люди безконечно спорят между собой о том, какая форма человеческого общежития лучше, что сделает общество и людей счастливыми - монархия, демократия, социализм, коммунизм, национализм...? Казалось бы перепробовано уже все, кое-где уже даже пошли на второй круг, а споры все ни только не утихают, но разгораются еще сильней.

Почему так, произходит? Вот была в стране монархия, при ней было много проблем, казалось демократия лучше, но и здесь возникло много проблем... Сделали переворот построили СССР, опять не так... Была рыночная экономическая модель, стала планово-распределительная, страна обнищала. Даешь вновь капитализм и опять не то... Теперь идут разговоры о возвращении к монархии... Есть и те кто предлагает сменить национал-большевизм на национал-социализм...

Можно смело констатировать, что простая смена формата власти современному социуму не поможет! Как построенное современными людьми общество не назовись результат будет таким же провальным как и прежде!

Collapse )
Excalibur

Идеалистическая Нация vs материалистический национализм



"Но вы — род избранный, царственное священство,
народ святой, люди, взятые в удел, дабы возвещать
совершенства Призвавшего вас из тьмы в чудный Свой свет;
некогда не народ, а ныне народ Божий"
1 Петр. 2:9-10

"Не бывает арийской государственности не основанной на идеалистических началах"
МК


С начала 20 века существует немало попыток противопоставить нацию как некую самодостаточную истину, всеразлагающей доктрине интернационального коммунизма. Был даже выдвинут специальный термин национализм. Более того на определенном этапе могло показаться, что национализм действительно эффективное средство в борьбе с ментальной коммунистической чумой 20 века. Но это только показалось, поскольку в конечном итоге сторонники традиционного (для своего времени) охранительного национализма оказались в меньшинстве и проиграли войну. Их идеология была предана суду и признана победителями аморальной, а ее адепты были признаны преступниками и маргиналами...

Collapse )
Excalibur

Соборность vs монархия, диктатура, демократия, большевизм.




«Познаете Истину и Истина сделает вас свободными»
Иоанна 8:32

Уже не раз приходилось констатировать отсутствие (искажение), у современного человечества, понимания базовых истин Мироздания. Последствия этого весьма ужасны, поскольку извращенное мировоззрение ставит цивилизацию на грань гибели. При этом даже сами способы принятия европеоидным миром судьбоносных решений в корне не верны, не могут остановить деградацию и способствовать выходу человечества из смыслового кризиса.

В мире известны, по сути, лишь два вида управленческих решений правильное и неправильное (истинное или ложное, верное или неверное)... И есть несколько основных способов принятия таких решений соборный, монархический, диктаторский, демократический, большевицкий. В современном мире соборный способ принятия решений считается относимым лишь к христианскому миропониманию и вместе с ним отделен от всякого материалистического государствия. Более того само определение соборность ныне размыто и не соответствует своему изначальному пониманию, которое гласит:

"Соборность это выявление Истины".

Уже по одному этому определению соборности понятно, как принимается решение, не путем простого голосования в пользу большинства, не путем дружного принятия мнения председательствующего, не путем диктаторского указа... Решение может быть принято лишь когда истина выявлена и это стало очевидным для всех способных сие осязать. Поэтому одни Соборы выявлявшие истину так и называют Соборами, а другие где этого не произходило впоследствии называли лжесоборами или "разбойничьими соборами".

Здесь Collapse )
Excalibur

ДУХ АМЕРИКАНИЗМА (окончание)



«Кто соответствует небесному Принципу, не соперничает с другими и получает все естественным образом.»
Лао-цзы.




"...Сим духом проникнута и американская демократия, и американская политическая жизнь. Политическая жизнь здесь так же не имеет ленивых, как и экономическая, а обычный янки одушевлён такой же страстью к благосостоянию, как и к свободе. Где-то народ радуется, когда чья-то сильная рука заберёт от него заботу об общественных делах. Американец в таком случае становится несчастливым, — говорит Токвиль; ежели его загнать в круг лишь его частных интересов, у него пропадает вкус к жизни.
Collapse )
Excalibur

Тегеран 43: «Взять все и поделить» или почему НАТО формально не имеет права расширяться на восток



Нынешние россиянские правопреемники славного воинствующего коммунистического прошлого, сильно возмущены т.н. «расширением Североатлантического Альянса – блока НАТО на Восток», к границам бывшей совецкой, ныне рыночной и энергетической сверхдержавы.

Но кто и когда определил те самые границы для НАТО, за которые она не должна была расширяться? Ныне часто идут споры существуют ли вообще таковые границы. Иначе если таких международных договоренностей о границах не существовало, то каким образом определить правомерно расширяется вражья сила или нет!

Collapse )
Excalibur

Как в "борьбе с идиотизмом" побеждал идиотизм.



В те ностальгические для многих времена, когда коммунистическая власть боролась с (ею самой порожденным) народным бытовым пьянством, родилась такая присказка: «И в борьбе с зеленым змеем побеждает змей». Народный фольклор очень метко определил как саму суть «борьбы» так и «победителя».

Сия присказка приходит на память в связи с объявленной Алексеем Навальным борьбой с «идиотизмом» . Под этим «идиотизмом» Навальный подразумевает судебное признание экстремистским фото с «парада победы» . Ну и соответственно по логике Алексея отмена такого признания это «небольшая победа его сторонников над идиотизмом». https://navalny.com/p/5763/ Допустим, что это так.

Мы видим, что один «идиотизм» в виде запрета на публикацию старой совецкой фотографии отменили. Но означает ли сие, что при этом возобладал здравый смысл?

Нет, не означает! Скорее в нашем случае один идиотизм победил другой идиотизм! И еще не факт, что победивший идиотизм лучше побежденного!

И в этом легко убедиться! Достаточно выяснить каким именно образом Россия, ее интересы и интересы ее граждан (тех и современных) были представлены на «параде победы 1945 года»?

Может на том столь любезном Алексею Навальному параде впереди победивших полков оркка знаменосцы несли Трехцветное Русское Знамя? Может по брусчатке красной площади стройными рядами шли Георгиевские Кавалеры, а у зрителей в руках и на лацканах мелькали «георгиевские ленточки»? Может с нее убрали мавзолей ВИЛа? Collapse )